ホーム ／ ゾウゾクノート ／ 家族信託・遺言・任意後見・生前贈与を一枚で比較
家族信託・遺言・任意後見・生前贈与を一枚で比較｜目的別の正解マップ
認知症と相続への備えを調べ始めると、必ずこの4つに行き当たります——家族信託・遺言・任意後見・生前贈与。「どれが一番いいのか」と比べたくなりますが、実はこの4つ、競合ではなく、守備範囲がまったく違う道具です。
この記事は4制度を一枚で見比べて、目的から逆引きで選ぶための横断マップです。1対1の詳しい比較は「家族信託と成年後見の違い」「家族信託と遺言はどっちが優先？」「家族信託と贈与税」に委ね、ここでは全体の見取り図に絞ります。
①4制度は守備範囲が違う。生前の財産管理＝家族信託・任意後見／死後の行き先指定＝遺言／今渡す＝生前贈与 ②効力の始まりも別。信託は契約後すぐ、任意後見は判断能力低下後、遺言は死後、贈与は渡した時 ③どれも「判断能力があるうち」しか作れない点だけは共通。併用の定番は「信託＋遺言」「信託＋任意後見」
まず全体地図：4制度は「時間軸」で棲み分ける
選び方の軸はシンプルで、「いつ・何のために効くか」という時間軸だけです。元気なうち→判断能力の低下後→死後、と並べると、4制度の持ち場がきれいに分かれます。
この図から先に結論を言うと——認知症による財産凍結（できなくなること一覧）に効くのは家族信託と任意後見だけ。遺言は凍結には無力で、贈与は渡した分にしか効きません。
一枚比較表：効力・できること・費用のめやす
| 家族信託 | 任意後見 | 遺言 | 生前贈与 | |
|---|---|---|---|---|
| 効力の開始 | 契約後すぐ | 判断能力低下後（監督人選任で発効） | 死後 | 渡した時 |
| 主にできること | 財産の管理・運用・処分を家族に託す。実家の売却も設計可 | 財産管理＋施設入所など身上保護の契約 | 死後の財産の行き先指定 | 財産を今、移す |
| 裁判所・監督 | 関与なし（設計は自由） | 監督人が就く | なし | なし |
| 費用のめやす | 数十万円台〜（専門家報酬＋公証人費用等） | 契約時数万円程度＋発効後は監督人報酬が継続 | 自筆0円〜／公正証書数万円〜 | 贈与税・登記費用等が額次第 |
| 弱点 | 身上保護は対象外。信託した財産にしか効かない | 発効後は取引に監督が伴い柔軟性は下がる | 生前の凍結には無力 | 渡しすぎると親の老後資金が痩せる |
目的別の正解マップ：「〜したい」から逆引き
- 親が認知症になっても介護費用を親のお金から出したい→ 家族信託か任意後見（軽く始めるなら銀行の代理人登録も。「銀行の認知症対策サービス比較」）
- 実家を将来売って施設費用に充てたい→ 家族信託が本命（後見でも可能だが裁判所の許可等の制約つき。「家族信託と成年後見の違い」）
- 財産の行き先を自分で決めたい・もめさせたくない→ 遺言（種類の選び方は「遺言3種類の比較」）
- 子や孫に今のうちに渡して相続財産を減らしたい→ 生前贈与（持ち戻しの注意は「生前贈与の7年ルール」）
- 介護や医療、施設の契約まで任せたい→ 任意後見（始め方は「任意後見制度の始め方」）
- 2代先（孫の代）の承継まで決めたい→ 家族信託の受益者連続型（遺言では1代先まで）
併用の定番パターンと落とし穴
定番①「家族信託＋遺言」——信託は信託した財産にしか効きません。信託に入れなかった預金や車などの行き先を遺言で補うのが標準設計です（重なったときの優先関係は「家族信託と遺言はどっちが優先？」）。
定番②「家族信託＋任意後見」——お金と不動産は信託で、施設入所契約などの身上保護は任意後見で、と持ち場を分ける組み合わせです（「家族信託と任意後見の併用」）。
落とし穴は3つ。①贈与のしすぎ——親の老後資金が痩せ、7年以内の持ち戻しで節税にもならないことがある ②「遺言があるから大丈夫」——遺言は死後専用で、生前の凍結には効かない ③そして最大のものが、比較検討している間に判断能力の締切が来ること。4制度とも作れるのは判断能力があるうちだけで、タイミングの考え方は「認知症対策はいつから始める？」にまとめています。
制度選びの前に、親の財産の見える化を——どの制度が合うかは財産構成で決まります。銀行・証券・保険・不動産を1枚の財産目録にすれば、専門家への相談がそのまま設計の打ち合わせになります。無料・登録不要です。
財産目録をつくるよくある質問（FAQ）
結局、認知症対策として最初に検討すべきはどれですか？
財産管理の空白を埋められるのは家族信託か任意後見の2つです（遺言は死後、贈与は渡した分だけ）。実家や収益不動産があり、売却や管理まで家族に任せたいなら家族信託、預金中心で介護や医療の契約など身上保護も重視するなら任意後見が出発点になります。どちらも判断能力があるうちしか契約できないため、迷っている時間が長引くこと自体がリスクです。財産の見える化をしたうえで、専門家に構成ごと相談するのが早道です。
4つ全部やる必要はありますか？併用はできますか？
ぜんぶは不要ですが、1つで全部はカバーできません。定番は「家族信託＋遺言」（信託に入れない財産の行き先を遺言で補う）と、「家族信託＋任意後見」（財産管理は信託、施設入所契約などの身上保護は後見で補う）の2つです。生前贈与は他の3つと性質が違い、単独ではなく相続税の見通しとセットで検討します。組み合わせの設計こそ専門家の腕の見せどころなので、1制度ずつでなくまとめて相談してください。
生前贈与で全部渡してしまえば、信託も遺言も要らないのでは？
おすすめしません。理由は3つ。①親自身の老後資金・介護費用が足りなくなるリスクを親が負う ②相続開始前7年以内の贈与は相続財産に持ち戻される制度があり、直前の駆け込みは節税にならないことがある ③まとまった額を一度に渡せば贈与税の負担が大きくなり得る、からです。贈与は「渡してよい分だけ計画的に」が原則で、残す財産の管理と行き先には結局、信託・後見・遺言の出番が残ります。
費用はどのくらい違いますか？
めやすとして、自筆の遺言はほぼ0円〜（法務局保管は数千円）、公正証書遺言は数万円〜、任意後見は契約時の公証人費用等が数万円程度＋発効後は監督人報酬が月額で継続、家族信託は専門家報酬と公証人費用等を合わせて数十万円台〜が相場感です。ただし財産額・構成で大きく変わり、報酬体系も事務所ごとに異なります。金額は必ず個別の見積もりで確認し、「初期費用」と「続く費用」を分けて比べてください。
まとめ
4制度の持ち場は——生前の財産管理は家族信託か任意後見、死後の行き先は遺言、今渡すなら生前贈与。認知症による凍結に効くのは信託と後見だけで、実家の売却まで見据えるなら家族信託が本命です。1つで全部はカバーできないため、「信託＋遺言」「信託＋任意後見」の併用が定番。そして4つに共通する唯一のルールが、作れるのは判断能力があるうちだけということ。比べ終わる前に締切が来るのがいちばんの失敗です。財産の見える化から、今日始めてください。
家族信託契約書の下書きを、無料でつくりませんか
生前の管理から死後の承継まで通しで設計できる、4制度の中心になる備えです。画面のステップに沿って入力するだけで下書きが完成します。登録不要・ブラウザだけで完結します。
あわせて読みたい
この記事の監修
ゾウゾクグループ
長年にわたり相続分野で積み重ねてきた経験を活かし、zouzoku（ゾウゾク）を運営しています。相続・家族信託・終活に関する書類作成ツールと解説記事を提供しています。